北京10月21日电(记者 王诗尧)近日，“流水线古偶”登上热搜榜，面对无休止的剧情重复、妆造雷同、演员排列组合等，观众们纷纷表示“受够了”。
不可否认“古偶剧”是当下最热门的影视题材之一，许多流量小生、小花皆凭借此赛道脱颖而出，收获大批粉丝。而一些所谓的“待爆”明星、新晋演员等也摩拳擦掌，试图从“古偶剧”里分一杯羹。
诚然市场火热，吸引更多主创人员及资方入场合情合理，但绝不该成为无条件跟风、粗制滥造的理由。
网友们还总结了现下部分“流水线古偶”的经典套路：黑化靠眼线、年轻加刘海、神仙穿白衣、扮丑涂斑点。因此放眼望去，神仙们在天庭频频撞衫，美女们贴着假睫毛强装硬汉，演员们情绪还没到位，眼线就先行一步泄露剧情走向……
然而模式化的妆造既不能突出人物特点，也无法辅助演员传递情感，只会让观众更加出戏，感受到满满的“敷衍”。
如今的古偶剧过分“迷信”大IP和流量明星的组合，每年各平台主推的S+级古偶剧几乎都是这个公式。事实上，从投资方到平台、演员甚至是粉丝间，似乎也都默认这一套体系的可行性。
各大影视公司批量购入网文IP，粉丝们则押宝哪些角色人设好、有发挥空间、能“捧人”，虽然嘴上说着“非官宣不约”，实际上明星工作室评论区里“撕饼声”不绝于耳。
圈内圈外一致看好，所以这套“组合拳”的威力有多大？
仅从今年的数据来看，先前声势浩大的多部S+级古偶剧，播出效果反响平平、低于预期。有平台方直言，今年上半年，整个影视剧市场和预期的爆款都出现偏差，反而是创新类的作品能带来惊喜。
爆款能够出现偏差，自然也就有黑马带来的反向偏差，而无论是哪种情况都说明了所谓的万能公式并非“万能”。
被观众们频繁吐槽的“流水线古偶”，其实就是妄想用同样一套模板，照着已经成功的爆款古偶剧“依葫芦画瓢”，仿佛观众们是只认空壳不走心的“傀儡”，可以被轻松拿捏住。
比如，前些年流行“穿越剧”，主角们就频繁在古代与现代之间往返；近期爱上了“穿书”，一个个角色便开始“意识觉醒”，反抗作者“逆天改命”；“宫斗剧”变“宅斗剧”，核心仍是一个“斗”；再看“大女主剧”爆火，一水儿的女主角开始清醒、独立、搞事业……
这些珠玉在前，本应该是为行业树立一个高标准，让后面的作品争先赶超，而不是为其提供“借鉴”素材，方便他人偷懒、复制。最终影视市场只有百花齐放，才能欣欣向荣。
与此同时，让观众们提不起兴趣的“流水线古偶”不止有无聊重复的剧情，还有一众看腻了的演员，这群人似乎在进行着某种神秘的排列组合。
前阵子互联网上流传着一张图片，图上每个熟悉的演员名字下面，都延伸出数条支线与其他演员交错。或许这就是为什么每年古偶剧层出不穷，但熟悉的观众们却总有一种“怎么兜兜转转还是你们这群人”的乏味感。
那些被困在“流水线古偶”里的演员们，实际上也很难贡献出充满惊喜的表演，他们从一个片场再投入下一个似曾相识的故事里，配上雷同的妆造，有时单看剧照观众都分不清他们在演哪部剧？
归根结底，“流水线”这个词不该成为文艺作品的前缀，而如何挽救观众们被“流水线古偶”伤到的心，则是每一位影视从业者都该思考并解答的课题。(完)
凝聚改革共识 共绘发展宏图——习近平总书记在企业和专家座谈会上的重要讲话引发社会各界热烈反响